电竞帮 > 模特时尚 > Diesel母公司起诉Zara抄袭获胜 三年的官司终于落幕

Diesel母公司起诉Zara抄袭获胜 三年的官司终于落幕

  导语:Diesel母公司OTB于2015年11月对Zara母公司Inditex集团抄袭其旗下Diesel牛仔裤、Marni凉鞋设计的案件有了最新进展。(来源:每日时尚要闻、知产力)

  导语:抄了那么多年,Zara 抄袭这件事在法律上终于被承认了。(转自:好奇心日报)

图片 1

  据 Fashion Law 报道,Diesel、Marni 的母公司 OTB 针对 Zara 母公司 Inditex 集团长达 3 年的设计抄袭诉讼有了结果,Zara 败诉。这是 Zara 首次在这类案件中败诉。

  尽管Indittex集团坚持称其凉鞋设计与Marni凉鞋之间存在明显差异,且Diesel的牛仔裤因缺乏原创性也不存在侵权行为,米兰法院法官Claudio Marangoni依然认为Zara的行为已构成抄袭与侵权,要求Inditex集团立即召回侵权物并停止销售,并为每件产品支付235美元的赔偿金。

  被诉抄袭的品项是 Diesel 的牛仔裤和 Marni 的凉鞋,Zara 在庭上辩解称凉鞋设计有差异,Diesel 牛仔裤的设计则缺乏原创性,但控诉方表示,Zara 制造和销售仿制商品的行为违反了欧盟知识产权法,其中 Skinzee-SP 牛仔裤的外观专利已在欧盟注册。

  据OTB诉称,Zara侵犯了由Diesel生产和销售的“Skinzee-sp”牛仔裤的欧盟注册外观设计(RCD)(第002649491-0001号),以及Marni的“Fussbett”鞋类产品的欧盟未注册外观设计。

  最终米兰法院法官 Claudio Marangoni 宣判侵权成立,要求 Inditex 集团立即召回侵权产品、停止销售,并为每件产品支付 235 美元的赔偿金。

  据悉,该判决确认了在主要被告所在司法管辖区(该案中即西班牙)以外的司法管辖区(该案中即意大利)主张整个欧盟范围内的注册和未注册外观设计侵权损害赔偿的可能性,这在欧洲尚属首例,虽然该裁决仍有被上诉的可能,但它“为欧盟内部的知识产权执法开启了新的选择之门”。

图片 2

图片 3第002649491-0001号欧盟注册外观设计图(来源:EUIPO)

  Diesel 的 Skinzee-SP 紧身牛仔裤和 Marni 的 Fussbett 凉鞋

图片 4Diesel Skinzee-sp牛仔裤

  快时尚巨头 Zara 以快速抄袭大牌款式不断上新著称,其抄袭过的对象不胜枚举,包括 Balmain、Valentino、Celine、Balenciaga 等等,以及一众独立设计师。一些快时尚品牌甚至还会和 Zara 互相抄。

图片 5Marni Fussbett鞋类产品

  Zara 每年推出超过 1.8 万种新款式,平均每半个月就有新款上架,这种模式满足了消费者对时髦新鲜感的追求,但全部原创设计无法满足这样的商业模式,抄袭成了自然的选择。

Copyright © 2015-2019 http://www.keenansites.com. 电竞帮有限公司 版权所有